Сайт Александра Румега  » Статьи  » О свободе и регистрации: для иностранцев в России  » Жалоба на отказ почты и ответ на неё

Источник: antiviza.borda.ru (может скоро быть закрыт как старый сайт; потому скопировал сюда).

Незаконно отказали в приеме миграционного уведомления

 

На одной почте отказались принять миграционное уведомление, заявив, что принимающая сторона может поставить иностранного гражданина на учет только на адрес своей регистрации, а так как адрес места пребывания (там, где иностранец фактически находился) указан другой, нежели у принимаюшей стороны в паспорте – то и принимать уведомление они не будут. Миграционное уведомление в итоге было отправлено с другой почты, но, так как действия первой почты очевидным образом являеются нарушением, руководству была отправлена жалоба. Примерно такая:


Директору УФПС Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от ...............,
проживающего по адресу: ..............
......... Контактный телефон ..............

Такого-то числа я обратился в отделение почтовой связи 192241, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул., Турку, д. 24, корп. 2 для подачи миграционного уведомления в соответствии с «Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9.

Сотрудниками ОПС в предоставлении данной услуги мне было отказано из-за того, что указанный адрес пребывания иностранца отличался от адреса моей регистрации, при этом было сообщено, что «иностранец может жить где хочет», но «регистрировать я могу его только на адрес своей регистрации».

Согласно законодательству Российской Федерации при выполнении действий по миграционному учету иностранных граждан лица, являющиеся принимающей стороной (предоставившие иностранцу жилое помещение для проживания), обязаны сообщить достоверную информацию о фактическом адресе его проживания. Указание ложной информации, в том числе указание адреса жительства принимающей стороны как места пребывания иностранца вместо настоящего адреса его пребывания недопустимо.

Позиция сотрудников ОПС в данной ситуации прямо противоречат российскому законодательству и вынуждает граждан совершать заведомо неправомерные действия (указывать ложную информацию об адресе места пребывания). Считаю, что вышеизложенное является грубейшим нарушением.

Прошу разъяснить позицию УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по данному вопросу.

Санкт-Петербург
дата, подпись


На это вскоре был получен ответ:

 

Ответ Почты России (СПб) на обращение по отказу в постановке на учёт по месту пребывания

Вскоре был получен еще один ответ:

Ответ Московского межрайонного почтамта

Незаконно спрашивали копию паспорта принимающей стороны

На одной почте при постановке иностранца на учет помимо копий паспорта и миграционной карты самого иностранца потребовали предоставить копию паспорта принимающей стороны. Она была предоставлена, благо сделать несложно, но, так как требование неправомерное, была написана жалоба руководству.

Примерно такая:


Директору УФПС Санкт-Петербурга и
Ленинградской области от ...............,
проживающего по адресу: ..............
......... Контактный телефон ..............

Такого-то числа я обратился в отделение почтовой связи 191119, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул., Боровая, д. 12 для подачи миграционного уведомления в соответствии с «Правилами осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 № 9.

При этом, помимо документов, предусмотренных правилами, а именно:

- заполненного бланка уведомления в двух экземплярах
- копии паспорта иностранного гражданина
- копии миграционной карты иностранного гражданина

у меня так же потребовали представить копию моего паспорта, как принимающей стороны. Считаю, что данное требование не соответствует «Правилам», а именно п.28, который требует от принимающей стороны при подаче миграционного уведомления только предъявить документ, удостоверяющий личность (паспорт), а требования передавать его копию не содержит, таким образом, данное требование является неправомерным.

Прошу разъяснить позицию УФПС Санкт-Петербурга и Ленинградской области по данному вопросу.

Санкт-Петербург
дата, подпись


На это вскоре был получен ответ:

Ответ УФПС СПб от 24.07.2007 № 01.1.2-437/8420

Сайт Александра Румега  » Статьи  » О свободе и регистрации: для иностранцев в России  » Жалоба на отказ почты и ответ на неё
 » Связаться с автором