Сайт Александра Румега  » Статьи  » Кому это нужно: о бесплатной земле, воле и власти

КОМУ ЭТО НУЖНО?

О бесплатной земле, воле и власти

С момента появления идеи родовых поместий в изложении В. Мегре прошло уже более десяти лет. В различные органы власти написаны уже, наверно, сотни тысяч обращений с призывом давать по гектару земли бесплатно – но воз, как говорится, и ныне там. Я стараюсь следить за изменениями федерального земельного законодательства. Их были десятки за эти годы, но только два или три раза, насколько я помню, принимаемые законы могли кому-то облегчить приобретение земли – и то не всем, не во всех случаях. Остальные поправки или ничего существенно не меняли, или совсем наоборот – делали приобретение гектара земли всё более сложным, всё более долгим, всё более дорогим делом.

Все слова политиков, вроде бы поддерживающих эти идеи, пока что остаются только словами, не воплощаясь в принятых законах и постановлениях, а уж тем более – в реальном исполнении таких законов.

Несмотря на это, многие продолжают верить в древнюю уже русскую сказку «про хорошего царя и плохих бояр». Думают, что президент и правительство до сих пор ничего не знают о нас и наших замечательных идеях, стоит лишь «докричаться» до них – и всё будет хорошо.

Но нетрудно понять, что людям «элиты» – и политической, и деловой – это не нужно. Более того, предоставление всем желающим земли на тех условиях, что в книгах Мегре предлагаются – невыгодно, убыточно, даже опасно для них.

Что приобретёт успешный крупный бизнесмен от такого закона о земле? Гектар для себя и своей семьи? Так при его деньгах это и сейчас не проблема. И не только в России, но и в более благополучных развитых странах гектар земли он может себе позволить. И даже бегать самому по инстанциям, тратить время и нервы в очередях ему совсем необязательно: для этого богач может вызвать к себе в офис целую команду юристов, риэлтеров, нотариуса – и через месяц ему принесут готовые документы на землю. Хоть на гектар, хоть на тысячу. И какие документы – надёжные, проверенные лучшими юристами и знакомыми чиновниками земельных ведомств! Такие, что никто «не подкопается».

А затраты на это дело, неподъёмные для большинства граждан, для него не столь уж велики. А потери в случае реализации проекта родовых поселений и массового перехода семей на самообеспечение – для него, и для большинства людей элиты будут многократно больше.

Привыкший к роскоши «достойного уровня жизни» вряд ли согласиться жить в хибарке, пусть даже среди прекрасного сада в экологически чистом месте. Нет, дом нужен нормальный, в его понимании, и машина, и прислуга, и охрана. Да и саженцы одни сколько стоят (а по лесам да по лугам шляться, собирая отростки и семена – времени нет). И всё это нужно не только создать, но и содержать – опять издержки…

А безопасность обеспечивать себе и своим близким?! Кругом полно недругов и завистников. А безопасность – это тоже деньги, опять деньги, и совсем не маленькие.

Как ни крути, а успешный бизнес должен продолжаться. Нельзя вот так всё бросить и начать жить натуральным хозяйством.

А что для успеха нужно? Люди. Нужные люди. Много нужных и нуждающихся людей.

Нужно, чтобы сотни наёмных людей работали на предприятиях Хозяина. Работали с полной отдачей, не жалея сил, не теряя трудовой мотивации, не мечтая о лучшей доле без работы этой. И зарплат непомерно больших за это не требовали.

Ещё нужно, чтобы тысячи людей рекламы наглотались, и товары Хозяина покупали. Да побольше, да подороже. А иначе, откуда прибыль появится?

И вот вдруг эти люди получат альтернативу – возможность прокормиться со своей земли, и уже не помрут с голоду без работы на Хозяина. «Кто ж тогда работать будет? — подумает Хозяин. — Это ж какую зарплату надо будет давать, чтобы удержать работника в городе?! Так и весь бизнес нерентабельным станет. Да ещё и «выламываться» работник начнёт: ты, начальник, на меня сильно не нажимай, а то я с твоей работы на поместье уйду, а вместо меня попробуй найди другого, да не нужны мне твои бабки, здоровье и счастье дороже!.. А покупать кто будет? Там, в поместьях, чего-то люди больше не захотят покупать, а чего-то не смогут, не заработают на это денег там (в первые пять-семь лет так точно – у них на продажу с гулькин хрен чего будет, самим бы прокормиться; да и на освоение сколько затрат – тут уже не до излишеств, не до модных фенечек).

Нет, чур меня, не надо такого закона о земле! Невыгодно это мне, очень накладно, а себе гектар я, если захочу, лучше «по-нормальному» куплю – дешевле в итоге обойдётся.

А другие пусть смотрят и завидуют, пусть не ленятся, а работают, работают, на свой гектарчик зарабатывают… Кстати!.. Хорошая идея – ещё одна мотивация персонала. Хочешь на землю, поближе к природе – так работай у меня и зарабатывай, копи, авось накопишь… а не терпится сейчас – что ж, пойду тебе навстречу, с оплатой в рассрочку участок предоставлю, да и домик помогу скорее построить, разумеется, не за так, а за проценты. И пусть твоя жена и дети будут жить там, для здоровья полезно; а ты будешь здесь на меня работать, голубчик, никуда не денешься. Там в колхозе столько в месяц не получишь, да и здесь в городе попробуй ещё найти другую работу с такой же зарплатой – поискать придётся, а долговые платежи ждать не любят…».

А имеющим реальную власть нужно ли это – чтобы землю именно «по Мегре» давали? Чтобы забесплатно всем, кто хочет, по гектару, да ещё и совсем без налогов, и без права продажи, и навсегда, и по наследству, и для разных нужд страны изъять нельзя? Да ещё и сажай, что хочешь – хоть огород, хоть сад, хоть лес, да хоть болото, и строй, что хочешь и как хочешь. Это же «безобразие какое-то» будет…

А из пяти рычагов власти реализация такой идеи сильно ослабит, а то и вовсе уничтожит четыре. Я знаю пять рычагов власти, пять её составляющих: заговор, обман, подкуп, насилие и психвоздействие.

Сильнее всего пострадает рычаг подкупа. Люди перестанут зависеть от своих нищенских порой зарплат и пенсий, не будут так лезть из кожи вон, чтобы сделать карьеру и получать хоть немного больше. Одному придётся давать во много раз больше за те же результаты подчинения, а другой станет вообще неуправляемым.

И обмануть людей сложнее станет. Телевизоров они там смотреть не будут, радио слушать тоже, а если и будут, то мало; газеты, наверно, только свои читать начнут. И верить они будут по своему, и церковь им не авторитет, и никто душе не указ, каждый будет сам в себе искать Бога и своим умом-разумом жить. Как тут на них повлиять, в какую идею и как их уверовать?

Заговор, договор? В какой договор можно вовлечь этих людей, вполне самодостаточных и независимых? На каких условиях? Что вообще им нужно и что с них взять за это?

Психвоздействие на них оказать можно, но это гораздо сложнее, и слабее оно подействует, чем на горожан. Психика устойчивая и довольно-таки «закрытая», искусственные «стимуляторы счастья» никакие им не нужны.

Остаётся одно – угроза насилием. Этот рычаг, конечно, сохранится. У помещиков-гектарщиков нет оружия, а если и есть, то так – хулиганов да воришек попугать, а с вооружением государственных структур его и сравнивать смешно. Экопоселенцам нечего противопоставить грубой силе вооружённых отрядов, перед ней они смирятся и отдадут всё, что у них потребуют. Но это всё до поры, до времени. Так всем вокруг станет ясно, что такое государство – никакой не благодетель и не защитник слабых, а просто вымогатель, рэкетир, та же мафия, только легализованная… И люди в конце концов придумают, как оказать сопротивление.

Опыт показывает, что власть без силы не бывает, это так; но одним лишь физическим насилием надолго власть не удержать. Велика бывает власть террориста, захватившего заложников, но не бывает она долговечной. Долговременной бывает та власть, которая хотя бы два или три рычага использует. А государственная власть использует все пять.

Давать землю людям на таких условиях, отпускать их на самообеспечение – очень неприятное решение для любой власти, в любой стране. Необоснованное, тяжёлое, опасное; может быть, даже самоубийственное решение. Его если и примут, то лишь тогда, когда другого выбора совсем не останется. А это будет, когда вроде бы подъём экономики сменится очередным глубоким кризисом. Когда никакие меры правительства не будут уже помогать, и миллионы людей одновременно лишаться работы и всяких средств к существованию. И тогда этим миллионам останется только либо со своих участков кормиться, либо превращаться в бомжей или бандитов.

И такое однажды случится, вопрос лишь в том, когда. Спекулятивно-ростовщическая экономика просто обречена на кризисы; более того, кризис для неё – естественное состояние, а бурные подъёмы – счастливые исключения из правил, которые бывают, когда открываются новые территории, новые ресурсы, новые промышленные технологии, новые возможности расширения.

Почему так – это отдельная большая тема; по ней для начала советую почитать сказку про Фабиана «Хочу весь мир и ещё пять процентов» и расследование Шелдона Эмри «Миллиарды – банкирам, долги – народу» (Billions for Bankers, Debts for the People by Sheldon Emry (ca. 1998)). Тут большая организационная ошибка в самом начале, до сих пор не исправленная.

Ну а пока у нас «подъём» – лично я не надеюсь на поддержку элиты. Дай Бог, чтоб не мешали. Экологические, экономические, социальные проблемы? Проблемы со здоровьем, жильём, рождаемостью? Для их решения пока что видятся элите и другие пути. Новейшие технологии, новейшая медицина, новые законы. Да банковский кредит на всё это. Да православие – смирить людей с тем, что есть, мозги им «исправить». А землю людям раздать – значит потерять поддержку сразу всех значимых и сильных: крупного бизнеса, силовых служб, учёных, церковников, чиновников – всех тех, кто подчиняется не только под страхом наказания, а потому ещё, что им очень выгодно нынешнее положение дел. Какой президент пойдёт на такое, даже если искренне захочет, и какое правительство – они же не безумцы! Чью поддержку они обретут взамен? Народа? Какого народа? Меня изумляют те анастасиевцы, которые решили, что их в России уже большинство, что они и есть народ. Не смешите меня, это совсем не так. Да и потом, какая из вас поддержка – ни богатства, ни силы у вас нет, да и вообще насилия не признаёте. Чем вы поддержите и чем защитите – мечтами да чистыми помыслами? Считаются лишь с теми, с кем приходится считаться. А с вами можно и не считаться – и ничего от этого не будет, никаких акций вы не устроите. И власть имущие, и все службы, я думаю, об этом давно знают.

Это только отсюда, «снаружи и снизу» кажется, что «они там наверху» свободны, сильны и могут делать всё, что заблагорассудится. Но и на верхнем уровне люди зажаты тисками необходимости не меньше, чем на нижних. А то и больше.

Не задумываясь о рычагах власти, не зная ничего о том, кто, что и как её обеспечивает, многие люди смотрят на начальников, как на волшебников каких-то. Тому, кто никогда не имел власти, и даже близок к ней не был, кто не создавал с нуля организацию (хотя бы общественную) – власть кажется этакой волшебной палочкой. Сказал, взмахнул – и тут же всё исполнилось. Что захочет начальник – то он и скажет, что он скажет, то и сделают. И будет, как начальник скажет, только потому, что он называется «начальник». Но это, право, смешно.

Почему подчинённые готовы выполнять любой приказ, как бы тяжело и мерзко это ни было? «Потому что иначе их накажут! — скажете вы. Правильно. А кто накажет? Сам начальник? Один? Он что, великан такой – один сильнее всех? Нет же – человек как человек. Другие подчинённые, собравшись впятером против одного? А зачем им это делать – потому что иначе накажут их? А их-то кто накажет? А тех кто?

Так или иначе, выходит, что кто-то должен подчиниться не из-за страха перед наказанием, а по другой причине. По какой? «Начальник близким к нему людям платит, и хорошо платит — скажет кто-то.

Да, это так. Но если их – несколько, и у них сила, а начальник один, и у него – большие деньги, то почему бы им ни обратить её против начальника, не забрать да поделить его богатства? Зачем горбатиться за малую часть тех денег, если можно сразу забрать все?..

Суть, структура, механизмы и рычаги власти – тоже отдельная большая тема. Но поверьте, всё достаточно подло и мерзко на самом деле. Я когда осознал это – глаза от ужаса широко раскрыл, и спала с них пелена, и увидел я всё вокруг, как оно есть в действительности. Может, ещё не всё – но многое.

И оказалось, что не добрые люди вокруг ходят – а насильники, барыги, суки продажные, тру́сы безвольные, добренькие дураки с различной лапшой на ушах – лохи полные (последних – большинство). Может быть, не виноваты они в том, их сделали такими – но это так.

И очень редко – крепкий стоящий человек, не сломленный ещё, не одураченный.

Как там у Высоцкого в песне «Детектив»:

Жизнь есть театр – сказал великий наш Шекспир.
Я вижу лишь хара́ктерные роли:
Тот – негодяй, тот – жулик, тот – вампир,
И всё; как Пушкин говорил, чего же боле?

Аппарат и намётанный глаз,
И работа идёт эффективно,
Только я столько знаю про вас,
Что подчас мне бывает противно.

… Нужно ли вам это знать? Стоит ли заглядывать за занавес, за кулисы? Может, лучше жить в мире иллюзий, красивой мечты, сказочных снов? Ведь положительные эмоции полезны для здоровья, а в реальной жизни нам, простым людям, всё равно ничего не изменить – даже в своей собственной (мы же люди подневольные), не говоря уже о чужой.

Это решать только вам.

Каждому в отдельности, каждому самому выбирать, как выбирал Нео в фильме «Матрица» между красной и синей таблеткой. Выпьешь синюю таблетку – как будто проснёшься дома в постели (а на самом деле – заснёшь искусственным сном «Матрицы» навсегда), и всё будет, как прежде, как будто ничего не случилось. Выпьешь красную таблетку – проснёшься окончательно, выйдешь из «Матрицы», увидишь реальность такой, какая она есть, но, предупреждаю, она может оказаться очень неприглядной…

Кто выбирает «синюю таблетку» – тот может дальше не читать.

Я выбрал красную, и уже столько по жизни наглотался «красных таблеток» осознания, что, может быть, даже перебрал, передозировал. Теперь радость – редкая гостья в моей жизни. Я радуюсь только тогда, когда есть, чему радоваться. Когда что-то в жизни реально меняется к лучшему, когда в реальном деле успех получается. А такое бывает нечасто.

Но что же делать? Делать-то что?

Если для того, чтобы землю и волю людям наконец-то дали, нужен новый экономический и социальный кризис, то как его приблизить? Для этого пессимизм и отчаяние нужнее, чем оптимизм и надежды на лучшее будущее. Не удивляйтесь – нынешняя «экономика биржи» порой сильнее зависит от настроений людей, чем от количества заводов и шахт. Это экономика психологии, экономика сознания.

Если раньше был разбойник и ограбленный, насильник и насилуемый, господин и раб, заказчик и наёмник, то теперь – психологующий и психологованный.

Один, психологующий, вовсю активничает на переговорах – и подпишет очень выгодный для себя контракт. Другой, психологованный, отступит перед ним, подпишет менее выгодный, а то и вовсе невыгодный договор.

Психологующий менеджер блещет красноречием, чуть ли не танцует, позитивно мотивируя персонал. Психологованные работники воодушевляются, верят в лучшее будущее для компании и для себя самих – и работают «с огоньком», делая для хозяина куда больше за те же деньги. Или так: зарплату дадим на 10% больше, работы дадим на 30% больше – и будь доволен, радуйся, ты растёшь и развиваешься…

Психологованный покупатель болеет шопингом, покупает и то, и это, и пятое, и десятое, отдаёт последние деньги, влезает в долги по кредитке – и думает, что это всё ему необходимо для достойной жизни современного человека. Психологующий продавец с радостью считает выручку и прибыль.

Сопротивляйся. Не верь. Отказывайся.

Загнали на учёбу, говорят: учись хорошо и отлично? Учись на «троечку» или «с тройки на четвёрку». На «двойку» не надо, а «тройка» – самое то. Учиться на «троечку», потом работать «на троечку» – и пусть систему паразитизма клинит, пусть она разваливается.

Ну а если хорошая учёба нужна, чтобы от армии откосить, что ж – тогда закончить – и не работать по специальности. Другим заняться. Хоть на базар, хоть в дворники, хоть куда – и пусть деньги на обучение окажутся выброшенными на ветер.

Окружили невидимой стеной обстоятельств, погоняют незримым кнутом мотивации, загнали на работу, заперли на финансовый замок, сделали винтиком Системы? Твой возможный выбор – стать тусклым, ржавым, негодным винтиком. Если не придумал, как не работать по найму – значит, работать кое-как – лишь бы не выгнали. Симулировать бурную деятельность. Довольствоваться тем, что есть, не мечтать о карьерном росте, понимая, что всё это корпоративное экономическое развитие – это путь в никуда, это гоночная трасса, в конце которой – пропасть без моста.

Не дать менеджерам Системы мотивировать тебя поместьем, на которое денежки нужны, сохранять спокойствие, ясность сознания и умеренный пессимизм, разливать через общение свой пессимизм на коллег и знакомых – вот что можно и нужно сделать.

И ничего с тобой не сделают ни бизнесмены, ни политики. За то, что у тебя тусклый взгляд и голова опущена, за то, что ты не хочешь верить в лучшее, не хочешь расти и развиваться – за это же не привлечёшь.

А немотивированные работники – это кошмар для менеджеро́в на самом деле. Это путь в один конец – конец вначале этой фирмы, а потом и всей системы капитал-паразитической. Менеджера Системы в отчаянии попробуют их уволить под любым предлогом, и набрать новых – но пессимизм разольётся кругом, распространится в обществе, как инфекция, и новые сотрудники окажутся такими же.

Раньше было проще – вот господин с ружьём, вот надсмотрщик с кнутом, вот раб с молотком. Если ты раб – или работай с утра до ночи, или тебя убьют. Выбор невелик. Редко когда рабам удавалось сбежать, ещё реже – сговориться, поднять восстание, победить Хозяина и захватить его власть. Да и то, как верно подмечено, нет более жестокого рабовладельца, чем бывший раб. Хрен редьки не слаще.

Но потом технический прогресс пошёл, и всё больше стало требоваться работы умной и даже творческой. А такую сложную работу рабам не поручишь. Под пистолетом, конечно, можно заставить человека копать канавы, перебирать кукурузу, грузить мешки или ещё какую тяжёлую примитивную работу делать. Но для более сложной работы и мотивация более сложная нужна.

И мотивируют. Менеджера́ Системы пробуют использовать всё, что только можно, для этого. И деньги, и радости, и патриотизм, и религию. И идеи Анастасии могут взять на вооружение, поддержать на словах, но на свой лад их переделают и так извратят, что лучше бы не поддерживали! Подобное давно произошло со всеми мировыми религиями, которые пошли на сговор с государствами – в разное время, в разных местах, но пошли, отчего и стали мировыми.

Мне ясна логика действий Системы в отношении новой революционной идеи. И понятен её следующий шаг, о котором хочу предупредить всех, пока не поздно.

Первый шаг – найти и убить в зародыше, пока не распространилась эта крамола. Этого сделать не удалось. Могу лишь догадываться, почему – но факт в том, что не удалось.

Второй шаг – не замечать, замалчивать, делать вид, что этого нет, а если и есть – то мало какие чудаки таким увлекаются. Но информационная блокада тоже не помогла.

Третий шаг – развенчать, оклеветать, опозорить, обвинить, преследовать. Это удалось частично.

Четвёртый шаг – если нельзя устранить, остановить, – может быть, можно приручить и использовать? Это то, что начинается теперь.

Пятый шаг – подчинить и переделать. Анастасиевских организаций много разных, а значит, среди них найдутся и те, кто согласится лгать, извращать идеи ради получения поддержки сильных мира сего. Те, кто ссу́чится, как сказали бы на зоне, найдутся. Такие получат и одобрение, и землю, и деньги. Разумеется, найдутся и другие – те, кто с ними не согласится, кто будет стоять на своём. Эти ничего толком не получат. В лучшем случае так и останутся клубами для общения, или же станут маленькими захудалыми эко-хуторами, не более того.

Я не знаю, на какой позиции тогда окажется сам Владимир Мегре. Поэтому и не хочу так слепо доверять ему, как некоторые читатели доверяют. Право, сто́ит жить своим умом.

Экопоселения для меня – вариант Пути Отказа.

Неучёба, неработа, непокупка. Довольствуйся малым.

В хибаре живи – кредит не бери! Читай ещё раз про «Фабианов» и их мошенническую систему, и не надейся, что при правильном подходе к земле ты без проблем сможешь откупиться от них. Они свои проценты твоими фруктами не возьмут (а если и возьмут, то лишь малую часть – себе на закуску). Они возьмут только деньгами, причём несуществующими деньгами, которых вообще ни у кого нет и никогда не было – их просто не напечатали.

Купи б/у, продай б/у – знай, почему.

Земля нужна мне скорее для того, чтобы свои таланты в неё закопать, нежели для сотворения. Выбор всё-таки есть: быть сукой продажной или не быть сукой. Быть или не быть… как отказаться работать на гада – но при этом остаться живым, здоровым и на свободе? Вот земельный участок и поможет, он – тоже средство Пути Отказа.

Путь Отказа, он же Путь Монаха – таков этот путь.

Какие есть ещё пути, реально возможные? Знаю Путь Воина, Путь Вестника, Путь Очистителя. Больше не знаю – наверно, никто ещё не придумал. А подробнее о том, что это за Пути, куда и зачем – читайте «Технику суеты».

… Пишу, как в пустоту. Услышит кто меня? Поверит ли, поймёт – иль сказочка дороже? Поверив и поняв, изменит что-нибудь в деяниях своих – иль будет жить, как жил?

А юркие Менеджера́ Системы убеждают нас. Поверить им – так сразу ждёт успех и счастье. Но стоит верить ли?

А другие пугают – катастрофами, террористами, тюрьмами, войнами. Но нужно ли бояться?

А кто-то пишет просьбы раз за разом – дайте свободу, дайте землю, дайте работу, дайте деньги… А толку?

НЕ ВЕРЬ, НЕ БОЙСЯ, НЕ ПРОСИ.

Александр Румега,
29 августа 2008 г,
г. Ростов-на-Дону

P. S. В продолжение этой темы читайте: «Кому это нужно, пусть даже в кризис?»

Сайт Александра Румега  » Статьи  » Кому это нужно: о бесплатной земле, воле и власти
 » Связаться с автором